甚至连这部剧一集都没有完整看过的人

作者:明星娱乐

纯路人。很少写影评,也不是谁的粉,对我而言看一部剧就是日常消遣,看过就完了,但看到豆瓣满满恶意的一星,这我要好好说道说道了。

一、我想骂人,由于水军和NC粉的原因,差点错过一部好剧。资本市场庞大的今天,舆论被金钱牢牢把持,大多数的论调往往主导了一部作品的生死。快节奏的生活让人们根本静不下心来去亲身感受一部作品、一部书。舆论怎么说,人们怎么做,键盘手们还要喷一喷言论不自由,扪心自问,你们配得起自由么?腹中空空,思想匮乏,心气浮躁,观众每每吐槽没有好剧,没有好演员,全是抠图和白开水一般侮辱观众的演技,但是没有人愿意静下心来去看一部优秀作品是如何步步铺垫,缓缓叙事的。因为画面、演员年龄,甚至连这部剧一集都没有完整看过的人,豆瓣洋洋洒洒评一星,你们认真的么?那些抠图,没演技的烂剧全是你们这些老鼠屎捧出来的!作为一个普通人,如懿传的画面真的糟糕到你们一点看不去么?十多年前那些优秀作品,有几个是高清画质?你们的父辈看的演员还是画面? 伊恩·麦凯伦一把年纪,演技仍然在线,偶尔装装俏皮,但并不妨碍他是一名优秀的演员,见过几个吐槽老,皱纹多的?因为年龄和画面打一星,确实让我大开眼界,浅薄到可以。

二、演技在线,剧中主角和配角都有很出色的表现,尤其周公子的微表情,真不亏为三金影后。看过这么多剧,陈冲, 邬君梅,张丰毅这老戏骨的演技没得说,放到这些新生代的演员们,都应毕恭毕敬的叫这些人一声前辈或者老师。周公子自从《橘子红了》《大明宫词》《高粱红》的电视剧,再到大荧幕的《如果爱》《夜宴》《画皮》,演技始终可圈可点,这么多年没什么绯闻,专心做公益,低调到不行。嗓音这没办法,从第一部一直是这样的嗓音,周迅既不是科班出生也没有过播音的训练,但是熟悉或者看过她作品的人都知道,她的嗓音条件虽然不好,可是台词功底却很硬,我也是从《橘子红了》《红高粱》才发现原来女孩子不一定需要嗲声嗲气的嗓音才能演好一部剧。什么时候认真配原音变成需要吐槽的点,用后期配音演员反而变得高级了?现实中的女孩子不都是完美的,她们可能不漂亮,可能不白皙,可能个子不高,可能声音不温婉,但这不妨碍她们活的精彩,因为一个人自身条件而给一星?替教育你们爸妈说:你们真欠揍!

三、剧情合理,没有开篇怼天怼地对空气,剧情合理紧凑,里面各个妃子用计谋也是步步深入,环环相扣,主角没有夸张的主角光环,剧情细节值得推敲。《延喜攻略》我看了,为什么提它?我觉得挺好看,里面的富察容音太令人惋惜了,温婉大方,处处包容却又处处受害。佘诗曼演的娴妃前期恭顺谦卑,后期腹黑狠毒,把人物因为自身境遇变化的心理历程演绎得很到位,不愧是TVB的当家花旦。可是主角这后宫横着走,见人骂人,见招拆招,连身边丫鬟也能指着主子骂的情节,这放在现实中可能吗?不可能。剧情合理吗?不合理。富恒打了一仗回来,仍然白皙到不行,衣服干净如新,合理吗?不合理。这一切都是建立在“你爹是你爹”——“主角有光环”的前提下的,剧情有硬伤,但是演员有演技,还是可以一追的,剧情有硬伤,可我去豆瓣给《延喜攻略》打一星了么?没有。可你们看看《如懿传》的一星都是什么神评价:1.白月光变坏了!来,给个1星。2.画面没《延喜攻略》“高级”!来,给个1星。3.剧情展开太慢了,不如《延喜攻略》爽!来,给个1星。。。。。?????你们是认真的吗?这都什么理由?不管是哪部作品,都是演职人员花了心思,付出心血的,你们因为它跟《延喜攻略》叙述风格、画面色彩、同名的角色性格不同而给1星?你们良心不会痛么?你们的富恒现实中逛夜店家暴猛料多多,最近央视点名批评你们的魏璎珞耍大牌,就你们某些NC粉这素质,我简直拍手称快!这些人关我毛事,你们感觉爽不爽?我很爽啊!

四、画面色调,我上小学的侄女看我看《武林外传》和《康熙王朝》说:为什么看这个,这个这么土!我问她:那你喜欢什么剧?感觉好看又不土呢?侄女答:《抠图不自赏》,baby美呆了。综上所述,我国的主要矛盾不是人民日益增长的物质文化和落后的社会生产之间的矛盾,而是人民日益增长的物质文化类型和急需提高的文化鉴赏能力之间的矛盾,小朋友还是继续看玛丽苏偶像剧吧。 真正的路人不关心谁是谁的粉,只要剧情好,人物好,演技好,就是一部好剧,画面?不存在的。《大宅门》《父母爱情》《武林外传》没那么多金碧辉煌,看得也不错!

五,吐槽人物满脸皱纹,毛孔粗大?呵呵,你们父母教育你们以貌取人,教育的真好!

————————————————————————————————————————

补充:

群众的眼睛最雪亮,豆瓣评分随着剧集播出逐步回升,水军给老子滚犊砸,广大人民群众,你们真棒!

© 本文版权归作者  Biken  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由乐白家娱乐发布,转载请注明来源

关键词: